40℃！为何今年热得这么早？

  6月9日以来，华北、黄淮等地出现年内首次区域高温过程，中央气象台已多次发布高温橙色预警。6月18日，中央气象台继续发布高温黄色预警，这也是6月7日以来，中央气象台连续发布的第12个高温预警。中央气象台预计，18日白天，新疆南疆盆地、京津冀、山东中西部、河南东部等地的部分地区将有37～39℃高温天气，局地可达40℃及以上。

  国家气候中心气象灾害风险管理室主任王国复对《中国新闻周刊》称，本次华北、黄淮地区的首次高温过程出现时间比常年偏早，就现有的气象灾害风险预估结果来看，至7月14日，全国以高温叠加暴雨、干旱等复合灾害为主，今年夏天有可能仍然“非常热”。

  为让城市“退烧”，各地也在积极采取行动。6月12日，郑州主城区最高气温突破40℃，市城管局于当日开始加大道路机械喷雾冲洗力度，进行物理降温。北京市住建、人社等部门近日相继发布通知，停止高温时段室外作业，提高环卫、建筑等岗位的机械作业比例。此外，各地电力保供、农业抗旱保收等行动相继拉开帷幕。高温牵动着城市的方方面面，未来高温常态化的考验下，城市如何制定系统的应对方案？

  近年来，夏季高温“突破极值”已是家常便饭。世界气象组织已于今年1月宣布，2023年全球平均气温为1850年有记录以来的最高值。在6月5日召开的中国气象局例行新闻发布会上，国家气候中心副主任贾小龙表示，今年5月全国平均气温17.7℃，为1961年以来历史同期最高。

  王国复介绍，今年6月9日以来，截至13日，全国近230个国家气象站日最高气温超过40℃，多数集中在河北、河南、山东等地，共有12个国家气象站日最高气温突破历史极值，其中单站最高气温出现在河南温县，当地6月13日最高气温达43.4℃。

  “首个高温事件发生日期提前是一个明显特征。”王国复称，全国区域高温天气过程首发日期提前速率约为每十年2.5天。1981—1990年，高温天气过程平均最早发生在6月24日，2011—2020年间则提前到6月7日，2023年5月28日出现当年首次区域高温过程，比常年偏早16天。而今年本轮高温过程比常年偏早4天。

  虽然首发日期落后于去年，但从预警强度来看，今年高温也许更加来势汹汹。据中国气象局网站，某地若未来连续三天日最高气温在35℃以上，就符合高温黄色预警标准，若未来24小时内最高气温升至37℃、40℃以上，则分别对应橙色、红色预警。2023年，中央气象台的首个高温橙色预警发布于6月22日，而今年发布于6月10日，极端高温天气出现时间早于去年。

  强度强、影响区域大是本次高温事件另两个特征。中国气象服务协会会长许小峰告诉《中国新闻周刊》，总体而言，本轮北方高温的出现时间还属正常，但多站破40℃、波及黄淮江淮等地的现象表明，华北高温的影响力正在增强。据王国复介绍，截至13日，本轮高温过程已波及北方九省市约85万平方公里，影响人口约3.8亿。从统计数据分析来看，相对于1991—2020年平均强度，国内区域高温过程正以每十年6.2％的速率增强。除此之外，近年国内高温天气还呈现出发生频次增加、累计日数增多等特点。

  为何每年这样一个时间段北方高温不散？据专家分析，本轮高温主要是由高压脊引起。夏季，高压脊长期控制北方多地，是一个较稳定的天气系统，其控制区域气流下沉、云量少、太阳辐射强，加上空气干燥，白天气温容易快速上升。同时，受低空干暖气团东移影响，华北、黄淮等地气温进一步升高，且高温维持的时间长。

  与本轮国内高温同期的，是印度的严重热浪。据印度新闻媒体报道，自5月中旬以来，印度北部地区持续遭遇极端高温，维持的时间打破该国最长纪录，多个城市的气温徘徊在45—50℃之间。今年夏季以来印度已有200多人死于高温。

  在许小峰看来，去年以来的全球多地高温事件，与厄尔尼诺现象有一定联系。厄尔尼诺可理解为赤道中东太平洋海域的暖海温事件，海温上升预示着未来全球气候偏暖。2023年5月开始的这轮厄尔尼诺已基本结束，强度中等。许小峰认为，大尺度的厄尔尼诺现象并不能成为局地高温事件的决定性因素，而是助推因素，主要升温原因还是大气温室气体含量持续不断的增加带来的全球变暖。

  许小峰提醒，厄尔尼诺事件的影响有滞后性，其结束之后次年会有后续增温效应。目前夏季刚开始不久，厄尔尼诺事件会对今年夏季气温产生多大影响，还需更多数据和分析。在他看来，全球变暖影响下的全球年平均温度呈震荡式上升，也许在连续突破极值的高温年后，会出现暂时缓和。但只要导致全球变暖的温室气体排放没有正真获得系统遏制，总体变暖的趋势就很难改变。

  “极端天气似乎越来越频繁了。”北京大学建筑与景观设计学院副院长李迪华对《中国新闻周刊》感慨。

  他回忆，今年5月30日，北京出现了一次强对流天气。当日早上出门时他感到，地面气温在急剧升高，到中午就已经“热到虚脱”。下午两点，天空快速变暗，地面狂风大作。同一时间，北京市气象台发布冰雹、大风、雷电三预警。这次强对流天气造成市内多地树木倒伏甚至被连根拔起。当日晚7点左右，三预警解除，整个天气过程维持的时间不足5小时。

  这种短时强对流天气近期在华北等地已发生多次，其特征都是白天暴热，下午或傍晚开始雷暴大风，并很快结束。据李迪华观察，上述天气后，从圆明园福海到清华大学一线，许多高大树木倒伏，而相邻区域树木相对完好。他认为，绿地、农田和水体等自然表面白天升温较慢，而在城市建筑密集区域，地表不透水比例非常高，升温速度相对较快。温度差异导致局部空气剧烈流动，在温差梯度线上形成强风。

  在许小峰看来，近期的短时强对流天气属于正常现象。极端天气通常相伴而生，比如强暖高压可能伴随着强冷低压，二者相遇就会产生能量释放。初夏时节虽然北方高温占主导，但在暖气团发展过程中，会与相对较冷的空气交汇，产生局地强对流天气。

  未来，高温等极端灾害事件是否成为一个常态？王国复表示受气候平均状态随时间的变化大背景影响，大气环流形势复杂，极端天气事件频发，且灾害强度增加，全球气候系统逐渐呈现出极端性，同时多种灾害叠加，形成复合灾害，例如高温干旱灾害、低温冰冻灾害等，呈现出复杂、巨灾和长期性等特征。国家气候中心气象灾害风险预估结果为，未来30天，黄淮、江淮、江汉和西南地区东部等地高温面积较大。6月下旬，黄淮、江淮等地干旱风险将部分缓和，但有旱涝急转风险。

  “短时强对流天气、旱涝急转都属于天气突变，突变就是极端性的体现。”许小峰表示，每年干旱区域和强度都会有变化，在同一个地区也许会出现旱涝急转，即长期干旱后，突然受暴雨影响由旱转涝。华北、江淮等地一定要做好应对旱涝急转的准备。许小峰举例称，去年7月华北暴雨创下短时雨量纪录，但在那之前的一段时间，华北还在积极应对高温和干旱，“暴雨来得非常突然”。

  未来气候的极端性不容忽视。王国复表示，国家气候中心应对高温等重大气象灾害，已从原来的灾后救助为主转变为灾前预防为主，建立了灾害风险预估体系。国家气候中心也在加强对灾害事件规律的认识，构建具备早期预警能力、全覆盖无缝隙的风险预估体系。在许小峰看来，目前国内天气预报和预警系统趋于完善，对于高温这种较稳定的天气系统，预测已经很准确。而降雨涉及更复杂的天气系统，预报准确性还较差。另外，他还担心，预警发布部门和接收部门之间联动不够。例如，如果缺乏针对电力供应波动的量化分析，预警和应对就会脱节，“执行部门不知道该做多少、怎么做”。

  国家气候中心也在开展气候变化综合影响评估。王国复表示，持续性极端高温事件给粮食安全、水资源、人体健康、交通运输等领域都带来诸多不利影响，旱涝急转等复合灾害带来的地质灾害风险很大。建议通过早期预警、影响评估、防灾宣传等方式，提升社会应对高温热浪等极端灾害事件的能力。

  6月以来，北京急救中心呼叫量较上月同期有明显上升。中心工作人员近日对媒体表示，近期与中暑相关的急救呼叫日均20余起，大多发生在旅游景点等人员密集场所，或剧烈运动等场景。

  “夏季高温高湿天气下，热射病发病率将显著上升。”浙江大学医学院附属第二医院急诊医学科主任医师徐善祥告诉《中国新闻周刊》，热射病是一种最严重的中暑。高温高湿环境中散热难，人体产散热平衡被打破，体温会超过人体体温调节中枢的调节能力。此后，体温会持续上升，甚至超过40℃。高热会对全身各脏器功能造成损害，严重时将损伤中枢神经系统，出现意识障碍、昏迷等症状，不及时治疗病死率很高。

  户外作业人员、老年人是热射病高危人群。徐善祥称，在高温高湿环境工作的人员，容易在体力劳动后出现不同程度的中暑，由此患上劳力型热射病。老年人易因居住环境不通风、本身热耐受能力低下等原因，患上经典型热射病。在发现初步中暑症状，如体温升高、头痛、全身乏力时，就应采取积极的散热措施。若体温居高不下，应第一时间就医。

  对城市居民来说，摆脱高温有时并不是特别容易。华中科技大学建筑与城市规划学院教授万艳华对《中国新闻周刊》称，城市中大量人员、车辆、建筑聚集，地表透水性差，相较植被、水体等升温更快，由此引发热岛效应再叠加夏季高温，很容易“高烧不退”。李迪华认为，华北、江淮、西南大部分地区雨热同季，湿热的“桑拿天”相较于干热，人体热舒适度更低，对降温的需求更大。国内大部分城市建筑的设计过于依赖人工新风和降温系统，应对高温的韧性不足，若发生电压不稳或区域限电，城市制冷就将面临巨大挑战。

  “城市风道对于降温有很大意义。”万艳华称，水体和植被之所以是城市的可用冷源，很大程度上是因为蒸发、蒸腾作用，产生温差和空气流动，也就是风。更大尺度的风道则需因地制宜、统筹规划。万艳华举例称，武汉一直以来是长江流域四大“火炉”城市之一，风道规划历史可追溯到20世纪90年代。2009年，《武汉市城市总体设计》提出要打造“降温型”园林城市，并规划了6条风道。武汉东南、东北方向有幕阜山、大别山两条山脉，西边是大片江汉平原，再加上城内水体众多，已形成天然风道。万艳华称，武汉最好能够降低了山地附近的建筑开发，从而保持了这条风道，夏季东南季风可以顺利进入城区。

  万艳华指出，已建成的城市建筑密度很大且已高度固定，要想形成风道很难。此外，风道和地形地貌有很大关系，对某些环山、盆地城市来说，风道建设较难推广。在这一些地方，热岛效应很难控制，城市只能想办法增加冷源，例如在旧城拆迁时，尽可能只拆不建，留出更多空间给绿地和水面。另外，万艳华认为，城市建筑表面透水性也能够最终靠覆满植物来改善，这能为建筑创建更凉爽的微气候，增加居民的舒适度。

  世界银行城市发展和灾害管理局于2019年真正开始启动可持续城市降温工作，广州2020年成为世界银行“中国可持续发展城市降温项目”首个试点城市，试点工作为期一年半。世界银行在2023年发布的试点项目成果系列报告中指出，在保持风道和绿地的前提下，广州市郊的海珠湿地能为中心城区带来1℃左右的降温效益。据模型测算，在未来30年内，海珠湿地将在缓解气候平均状态随时间的变化、促进身心健康方面，创造超过2亿美元的价值。

  在万艳华看来，目前城市还缺乏系统、行之有效的长期整体降温方案。高温灾害涉及面广，作用于多个领域，大尺度的降温工程很难项目化，投资是个难题。许小峰指出，城市应对高温还需对症下药，首先要明确灾害类型和原因，评估其负面效应，然后多部门联合提出解决方案。

  相比于上述宏观手段，城市的短期、微观改造也许更容易落地。李迪华指出，城市纳凉需要遮阳。他建议，应多采取物理遮阳措施，增强城市高温韧性。可参照南方城市的“骑楼”模式，为沿街建筑设计凉棚。尤其是在步行街，可优先考虑架设可自动伸缩的遮阳棚。另外，应鼓励建筑物，尤其是平时有门禁的建筑物开放其底层，在高温天气中为行人提供纳凉场所。在万艳华看来，增设连廊、公共纳凉站，或将体育场馆、人防设施等灵活用作夏季纳凉场所，都是解决居民纳凉的好方法。

  多位收房的人说，防暑降温一定要抓重点人群，要加强对户外作业人员如建筑工人、环卫工人的体检，避免其在高温时段作业，并采取灵活性更好的上班时间和考核制度，充分保证其健康。对温度敏感的人群，如孕妇、儿童、老人等也应受到很重视，要优先保证老旧小区、医院、学校、养老院等地的供电，确保有效的降温措施。“这些人性化举措也是城市韧性的一部分。”李迪华说。