时间: 2024-11-02 12:51:05 | 作者: 华体体育app官方下载安装
科斯最重要的研究是1937年发表的《企业的本质》，以及1960年发表的《社会成本的问题》，这两篇文章最主要解决的问题是基于“交易成本大于零”这一假设的经济分析。这两篇文章使得科斯于1991年荣获诺贝尔经济学奖。
科斯在诺贝尔经济学奖颁奖典礼的演讲中， 提到了一个中国人的名字———斯蒂芬· 琼， 他就是张五常先生。据说 1967 年张五常在芝加哥大学做研究工作时， 有机会与科斯一起讨论交易成本和产权制度问题。一天，他对科斯说， 社会成本 （交易成本） 的关键是合约的约束条件， 科斯闻言拍案而起， 终于有人明白我的理论了！
科斯在以 「生产的体制结构」为题的获奖演说中曾提到：「我并不想表明它是我一个人的成果。和其他人一样， 奥利弗· 威廉姆森、哈罗德· 戴姆西斯和张五常对这一课题做出了杰出的贡献。没有他们和其他许多人的工作， 我怀疑我的著作不会得到人们的认可。」他还说他的经典之作 《社会成本问题》的部分内容 「是我在 20 世纪 60 年代与张五常的几次谈线 年度诺贝尔经济学奖典礼上， 科斯特别邀请了张五常参加。
科斯创立交易成本和产权制度的理论几乎能与经济学的鼻祖亚当·斯密的 「看不见的手」的原理相媲美， 他对古典经济学的伟大贡献是当之无愧的。然而， 科斯的交易成本理论得到社会承认却经历了相当曲折的过程。从他对古典经济学中有关价格机制的基本假定前提的质疑， 到自己的理论遭人质疑， 再到质疑者自己认错及得到权威的承认， 并最后获得诺贝尔奖， 其间经历了整整 60 年， 跨越了半个多世纪。
在《企业的性质》这篇论文中，科斯研究了一个根本性的问题——企业为何会存在？哲学家总是研究这样根本的问题，而我们应该学习的，正是这样的思维方法。如果你经营一家公司，思考过这世界上为何会有企业，可能就更能理解这世界上为何会有你这家企业，你就能找到基业长青之道。
科斯的结论很简单：企业之所以存在，是因为它降低了社会的交易成本。比如日本最优秀的服装设计师，他自己的设计师品牌非常昂贵，但你今天只要花200元去优衣库买个设计师联名款，也能拥有他设计的服装。比如海南的水果释迦，你只要去水果超市，就可以买到，而不用专程飞去海南。
交易成本，顾名思义，就是“由交易行为带来的成本”，但这其实只是一个最基本的含义。
威廉姆森有一个形象的比喻，交易成本就像物理学中的摩擦力。或者，简单理解，“麻烦”就是交易成本。
想吃饭，要找一个合适的饭馆；想理发，也要找到一家心怡的理发店。无论是购买商品还是服务，交易是两方或多方的事，所以交易的第一件麻烦就是找到交易的对象。然而，可选的交易对象往往有很多，比寻找更麻烦的是比较——可以到现场看，但要承担“磨鞋底成本”；也可以找朋友推荐，要承担“电话费成本”。此外，交易要见面的话还有交通成本，商品要邮寄的话还有物流成本等等。以上都属于第一类交易成本。
第一类交易成本的存在，让“依然能达成的交易”总剩余减少，让“总剩余过小的交易”无法达成。比如，甲有一样商品要出售，心中的底价为10元，而乙对愿意购买该商品，对它的评价是15元。如果双方见面交易的成本是3元，则交易依然能达成，但双方因为交易得到的总剩余只有2元；但如果见面交易的成本是6元，则双方根本不会交易，因为总剩余还不足以弥补交易成本。
首先，单个人和单个人之间的交易，交易成本可能不那么大，但不难想象，如果是很多人和很多人之间的交易，产生的“连接”数是指数增长的，那么总的交易成本将非常大。因此，这些交易成本给了企业存在的空间——通过集中的生产、宣传、交易，一家拥有1000个工人的企业，大幅度的降低了1000个工人分别生产并寻求销售的交易成本，而且细致的分工和生产设备的引进，也大幅度的提升了生产效率。当然，企业的规模也不会趋于无限大，因为企业在组织工人生产时，管理成本也会随着规模的增加而上升，当企业的组织成本上升到跟工人自由交易时的交易成本持平时，企业的规模也就达到了最大。
在企业内部，其实就是用了一种区别于“价格机制”的机制来配置资源——由企业家决定工人的分工和产品的生产——之所以这样，能够理解为，当满足一些特定条件下，企业内配置资源的方式，有着比价格机制更低的成本，即所谓的“制度性成本”。
其次，在上面的例子中，企业的存在降低了交易成本，同时也因为引入了分工和机械设备，提高了生产效率，降低了生产所带来的成本。但还有一些企业，单纯通过提供“降低交易成本的服务”存在在市场上，比如推出“美团外卖”等一类软件的公司。他们通过优化点餐体验，降低买卖双方交易成本的方式，辅以推广初期的大规模补贴，以获得比较大的市场占有率。等到竞争对手的资金难以为继，占有了足够大的市场占有率，也就在某些特定的程度上，形成了对吃饭者和餐厅的“无法替代性”，亦即“议价能力”，可以因此分得双方交易总剩余的一部分——只要这部分剩余不超过它所降低的交易成本。
综上，如果在交易中感到“麻烦”，那往往就是交易成本，而交易成本的存在，给了企业存在的空间。
另外，“合同”也是交易成本。比寻找、比较、交通、物流等交易成本更隐晦一些的，是类似“合同”的一类交易成本。“合同”在这里是一个泛泛的表述，为求简单但也失于准确，更仔细地说，它有两层含义：第一是经过讨价还价，规定交易的执行方式；第二是保证交易的执行效力。
举一个典型的例子来说，比如甲将自己的技术专利出售给乙，这实质上是一个复杂的权力转移——甲可能完全出售自己专利的所有权；或者只允许乙在一段时间内运用自己的专利牟利，之后会收回；或者对专利使用方式作出更细致的界定，等等。那么，为了按照自己的意愿将合同写得足够清楚，双方要经历一个讨价还价的过程，并在大多数情况下要咨询相关专家，一来检查合同的严谨性，二来保证合同与现行法律没有冲突。此外，等到合同签订完毕，假如慢慢的出现了一方违约，另一方可能动用公安、法院来维护自己的权益。在以上整一个完整的过程中，讨价还价、咨询专家、公安、法院，其实跟交易本身并没有直接的关系，但为了能够更好的保证合同清楚、有效力，也带来了一定的成本，这便是所谓的“合同”交易成本。而如专家、公安、法院等等，也能够理解为因交易成本存在而存在的社会角色。
另一个相似的例子，在房屋交易、二手车交易等市场中，因为交易双方有几率存在着“信息不对称”，需要中间方来作品质检验和担保，也会带来交易成本。此外，在股票市场上，投资的人要了解企业的运营情况以做出投资决策，企业财报所蕴含的会计、审计成本，也是交易成本。沿着这个思路考虑下去你会发现，为保障经济活动中“合同”清晰、有效力，整个社会其实承担了巨大的交易成本。
以上如寻找、比较、交通、物流，合同等交易成本，就好像经济活动中的“摩擦力”，看似无关痛痒，但实际上对经济活动的组织有着深远的影响。
张五常在他的《经济解释》中提到了诸多有关交易成本的内容，但他并不满意“交易成本”这个翻译(英文是Transaction cost)，因为他认为交易成本有更广泛和深入的含义。
寻找、比较、交通、物流等交易成本和因为“合同”产生的交易成本——这两类，张五常倾向称其为“交易费用”。在此之外，还有第三类——因为“资源配置机制”产生的交易成本——张五常倾向称其为“制度费用”。
关于“制度费用”，张五常认为，任何一种配置资源的机制，无论是价格机制还是非价格机制，都必然对应着一种“制度费用”，而人们到底会选用哪种机制，取决于在具体的现实条件下，“制度费用”最低的是哪一个。
比如，人们用价格机制来配置生活中大部分商品，但教室中的座位往往采用“谁到得早谁先挑”的非价格机制——因为采用价格机制带来的“制度费用”太高了，超过了其配置结果所增加的收益。企业内部的资源配置，也采用的是非价格机制，因为企业作为一个整体，由企业家来安排生产计划和人员薪酬，“制度费用”也会大大降低。
如果把国家当作一个巨大的企业，在国家内部虽然大部分资源配置还是采用价格机制来完成的，但如政府公务员、公安局、法院、检察院、军队等等，其职务和薪酬往往并没那么“市场化”，而他们又是维持整个国家内“价格机制”运转的重要角色。所以，从交易成本的角度来看，他们的薪酬可以视为配置其他资源的价格机制的交易成本——这部分薪酬很大比例上来源于税收，所以，对于一个国家来说，其价格机制的制度费用多少，某些特定的程度上能体现为税收的多少。
另一方面，除了税收这个显性的表现以外，因为机制不健全、激励不准确或不足，导致的“价值耗散”，也能够理解为一种隐性的“制度费用”。比如中国过去在农村采用联产承包责任制后，农民的干劲儿更足，产量增加，也代表着在那之前的机制导致了大量“本应产出的价值被耗散”，这实际上也是“制度费用”。
事实上，如果我们把目光放得更远，回到还严重依靠皇帝及整个官僚系统配置资源的封建时代，因为商业落后，缺少价格机制配置资源，大量本应产出的价值被耗散。而且，封建官僚系统的管理成本随着人口的增加一直上升，为维持统治，税负越来越严重，直至最终无法维持而走向崩溃、战争与改朝换代。
所以，从理论上讲，如果一个国家的政府越“大”，因为其管理成本是随国家规模呈指数增长的，也就面对着更大的制度费用——体现为更高的税收，以及更多不准确、不足激励导致的价值耗散。但是，如果一个国家能够尽可能全面、深入地引用价格机制，首先，可以大幅度降低维持整个机制运转的成本(政府只是作为“守夜人”)；其次，价格机制可以很大程度上保持激励的准确和充分，减少价值耗散，使得整个国家的总产出提高，让国民能够享受更多的财富。
事实上，交易成本在最后这一层面上的体现，是其最本质的特征，正如张五常在《经济解释》中指出的：虽然叫“交易成本”，但它并不局限于“交易”和“价格机制”，其本质是一种价值耗散。
沿着这个思路想，购买食物是为得到维持生命的能量，那么走路、排队结算花的时间等是交易成本，甚至连做饭、吃饭的时间都是交易成本；看网络公开课是为得到知识，那么如果视频拖沓不如看文章得到干货的速度快，多花的时间也是交易成本。
交易成本无处不在，因为价值的耗散无处不在——对于实现一个目标，所有不与实现目标直接相关的环节都是价值耗散，都是交易成本，这岂不是让人难过？那么，我们如何能尽可能降低交易成本，实现对耗散价值的“打捞”呢？
首先是“专注”，尽可能省掉不必要的环节，直奔目标而去，所谓的“少做无用功”；
其次，不要“太专注”，不要忘了抱着一个享受过程的心态，吃饭的时间可能是被耗散的价值，但如果考虑到品位美食的幸福感，它便不是了；
第三，妥善利用被耗散的价值，比如在网络公开课视频的页面中插入广告，便是平台方在打捞耗散的价值。
张五常说，凡是一个人的世界中不存在的成本，都是交易成本。因为只有一个人的情况下不需要“配置资源”，哪怕是两个人，因为人的欲望无限与资源的差异性，资源便是稀缺的，也就需要配置，这时，不管是通过什么机制，都会有交易成本。理解好了交易成本，也就多了一个看世界的视角。
那么还有一个问题，既然企业能够降低交易成本，那全世界有一个企业不就行了吗？为何会有那么多企业呢？人类有不进行过只有一个企业的社会试验呢？有啊，就是计划经济。结果发现不行。不行在哪里呢？科斯提出第二个结论：随企业规模的扩大，企业内部的交易成本会上升，当企业内部的交易成本超过了外部的交易成本，企业的规模就停止扩张了。
扩张和合并，都是企业的本能冲动，但为什么企业合并失败的多，成功的少呢？商学院的课程分析了很多企业文化融合冲突的问题，究其根本原理，还是内部交易成本的上升。我们只看到外部的业务协同效应，只想着做大做强，甚至希望能够通过合并来建立垄断。但是，内部交易成本的上升，会侵蚀所有合并带来的利益。否则，一路发展下去，岂不是又走向全世界只有一家公司最好？
有了交易成本这个概念，科斯对企业的边界做出了回答，他认为，企业的边界在这里：企业的规模会扩张到这样一个程度，企业内部再组织一个交易所需的成本正好等于通过公开市场交易，或者在另一家公司组织这项交易的成本。
科斯认为，为何会有企业，是因为一些交易无法通过市场机制完成，或者说，通过市场机制完成的成本很高，这个成本叫交易成本。举个例子，一家汽车制造公司不会自己生产车窗的玻璃，因为很明显他在市场上购买玻璃的成本低于他自己生产的成本。这样的供应商很多，一家倒闭了或者不合作了他还有另一家，不担心自己会买不到车窗玻璃。也就是说，公司不会自己专门组建一个分公司或者部分来专门生产车窗玻璃，那么这里就是此公司的边界了，他的边界不会把生产车窗玻璃囊括在内。
但是另外一些零部件，例如车身，如果此公司不生产而是从外面买，他就会面临这样的问题，供应商可能随时提价，因为这东西专业性比较强，本专门为车厂生产的车身，除了这一家另外的地方未必买得到，并且交易成本很高，你可能会被这家供应商要挟，会被临时加价，或者修改合同，或者在别的方面对这家供应商让步，因为他觉得他吃定你了。如果你搜寻其他相似的供应商，费时费力，这些都是交易成本。既然这样，企业就不会把发动机，车身等从市场上购买，而是选择自身生产。这里也体现了企业的边界，对于这家企业来说， 发动机，车身在边界内，而车窗玻璃在边界外，其他零部件同理。
这就回答了企业的起源与边界问题，因为有些活动在市场上交易成本过高，所以要自己生产，自己生产，就是公司的意义，也是公司的边界。还是以刚才的汽车制造商为例。如果有一天他发现有的零件本来是从外部购买的，但是后来因为一些原因发现这样交易成本过高，他就会考虑收购这样的企业，或者成立子公司生产这个零件，企业的边界扩张了。这样的例子比较多，典型就是市场上的兼并与收购（Merger and Acquisition）。同样的，若企业发现获取一个自己生产的零件的交易成本很低，那么企业就可能舍弃自己生产，转而从市场上买，企业的边界收缩了。
（1）交易的不确定性。这个好理解，如果你要买一个零件，结果经常今年买得到明年买不到，买不到就要搜寻其他厂商，然后重新考察签约等，这一些都会增加交易成本。
（2）频率。频率越高交易成本越高，一个零件一年采购一次和一个月采购一次，交易成本必然是不一样的。
（3）资产专用性。如果某项资产只对于特定关系有价值，例如专用设备，那么其专用性就高，资产专用性越高，交易成本也越高。不确定性和频率不一定导致企业把这项交易纳入企业边界，但资产专用性会。就像前面汽车制造商的例子，车身是专用性较高的零件，例如，给雪弗兰用的车身就不能给通用用。在这种情况下，企业会选择自身生产车身，而不是从外面买。
（1） 造还是买？从交易成本的角度，资产专用性越高的零件越应该自己造，越低的零件越应该从外面买。资产专用性低的零件市场上到处都是，购买的交易成本不高，自己生产反而生产成本高。
（2） 为何需要事业部制？现代很多公司为何需要搞事业部制度？以前的单一制度，如果要完成一项任务，各部门信息不通，各自为战，完成一项任务的交易成本很高。但是事业部制下，每个事业部有独立的生产，销售，人力，财务等部门，这时，为完成一个任务，这些功能性部门之间的交易成本就明显降低了。
（3） 收购还是不收购？企业为何需要收购一些公司，特别是收购一些上游厂商？因为企业发现如果不收购，购买这类零件的交易成本过高，收购了就有个专门的子公司生产这类零件。整体看来收购后的生产所带来的成本低于从外面买的交易成本。
即使交易成本理论回答了企业的存在原因与边界问题，但这个视角依然受到许多学者的质疑。
（1） 交易成本理论建立在理性人基础上，认为人只追求效益最大化，只考虑经济因素，其他的因素都不考虑，例如政治因素，人的社会网络。企业收否收购一个企业，有时不是因为交易成本高，不是为增加利润，而是企业非经济因素。比如，额外增加商誉，掏空公司资产等政治行为，或者为了消除潜在对手，例如Facebook收购WhatsApp等社交软件，收购不是为增加利润，而是消灭潜在对手。
（2） 交易成本定义不清晰。虽然至今许多人都提出了自己对交易成本的定义，但交易成本始终没有一个公认的定义，因此也不可测量。
（3） 交易成本的作用被夸大。威廉姆森认为节约交易成本就是资本主义经济制度的目的与作用。许多理论的提出者与拥护者都会夸大某一理论的作用，无可厚非。
交易成本原理可以解释和指导企业的一切工作。企业的一切工作都可大致分为两类：
第一类，降低内部交易成本的工作。内部交易成本主要是集成和协同，是复杂利益机制和人际关系，集成与协同的背后是交换、妥协、忍让和包容。设计组织架构、经营管理制度、奖励惩罚机制，或者搞组织变革、合伙人制、股权激励，是为降低内部交易成本。
第二类，降低外部交易成本的工作。所有的品牌营销工作，都是为降低外部交易成本。包括STP, 4P,BRAND,CRM。
科斯交易成本定律告诉我们：企业之所以存在，是为降低社会的交易成本。企业只有保持内部交易成本低于外部交易成本，才有增长潜力，内部交易成本较外部交易成本越低，企业活力越大。
近日，海军辽宁舰编队圆满完成年度远海实战化训练，安全顺利返回母港。训练期间，编队转战黄海、东海、南海等多个海域，开展实战背景下多个科目综合演练，官兵全程保持高度戒备、随时反应的作战状态。在南海某海域，辽宁舰、山东舰编队首次开展双航母编队演练，锤炼提升航母编队体系作战能力。
油价或将大幅下调！11月6日油价将调整，95号汽油价格或将重返七元时代
国内油价或将大幅下调。柴油、汽油价格降幅创新高。油价最新调整消息:本轮油价调整时间为2024年11月06日24时。
缺人！月薪可达3万元，这个行业爆火，缺口达100万人！网友：现在学还来得及吗？
近期，多地秋季招聘真正开始启动，许多毕业生正为找工作奔忙，部分行业也在紧急招人中。这不，随着低空经济的发展，无人机大范围的应用于农业、公安、测绘、交通等多个领域，这也让各行各业对无人机操控员的需求量明显增大。
31日外交部发言人林剑主持例行记者会，有记者问，朝鲜今天向韩国东部海域发射了一枚洲际弹道导弹，这是朝鲜今年以来首次发射洲际弹道导弹。韩国和美国谴责了本次发射，并表示将作出强有力的回应。韩国表示，将与乌克兰开展讨论，派遣特使以应对朝鲜向俄罗斯派兵一事，中方怎么样看待当前局势？
2024年，像《乡村白人之怒》（White Rural Rage）这样标题的新书，一出版便在美国大卖并不出人意料。但在首都华盛顿1500多公里之外东北部的一家乡村农场里，助理教授尼古拉斯·雅各布斯（Nicholas F.
韶关的宝子们注意啦广东将实施新的医保用药管理办法滋补、保健药品、预防性疫苗等8类药品不纳入广东医保目录11月1日起，《广东省基本医疗保险用药管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）正式实施，进一步规范全省基本医疗保险药品目录的调整，支付标准的制定，还有基本医疗保险用药的支付、管理和
【深圳特区报】一人住院，全家不再忙！深圳多家医院提供“无陪护病房”服务
一人住院，全家不再忙。深圳多家医院提供“无陪护病房”服务，解决了父母住院不增加子女负担，子女不用担心父母住院得不到周到照顾的难题。“免陪照护服务”将如何收费呢？这项服务收费将有据可依。
本文陈述所有内容皆有可靠信息源自赘述在文章结尾编辑丨多多你可能没听说过她的名字，但她的经历却足够传奇，电影都不敢这么拍。家境一般却和足球界第一“国脚”结缘。放着好好的国脚妻子不当，不过荣华富贵唾手可得的日子。反而自己赚钱包养体操运动员新欢。甚至钱还是依靠诈骗得来的。
其中死刑排第一，再然后就是无期徒刑了。这些人能够说是罪恶滔天，主要可大致分为这几大类:首先就是严重危害国家安全的这些人，比如说叛国、投敌等等，这些人会对社会安全造成非常大的危害，被判无期绝对是罪有应得。
蜜獾
